網頁

2022年2月14日 星期一

【群帆讀書會】2022年2月:多種解釋的請求項明確性



群帆讀書會 2022年2月 報名網頁


本周四晚上七點的群帆讀書會-美國專利系列,選擇 "明確性" 這個主題,為大家整理最新的美國法院實務見解。我們會用多個實際案例,整理出這個議題的發展脈絡,向大家證明過去常用的美國明確性觀念,現在很可能已經不能再用了,再用下去只會提高風險。若您平常有在處理美國專利案件,那麼這次您一定要來聽聽看。

有鑑於參加這個讀書會的人,很多是來自事務所的執業台灣專利師,這次我們特別請來某知名事務所的合夥律師,為我們介紹台灣智商高法院關於明確性的實務見解。相信大家聽了之後,可以馬上比較出台灣與美國近年實務見解的不同之處。大家如果有問題,也可以趁這個機會提出來討論,免收律師費喔!

很多朋友很忙,怕週四晚上沒空參加。為此我們全程錄影,您可以有空時再來看錄影即可。感謝群帆的這個安排,讓大家多了很多彈性。不過如果是看錄影,就沒辦法跟大家討論聊天就是。我們其實很多時候都在聊天,到後來原本不認識的人都聊成朋友了。所以週四晚上還是儘量抽空,一起來跟我們聊天吧。

這次的內容絕對精采,歡迎大家一起來參加!







美國多方複審 "請求時" 合理可提出的無效理由,最終書面決定後不能再提出

美國聯邦巡迴上訴法院 (CAFC) 在2022年2月4日的Caltech v Broadcom案,確認了多方複審請求中已提出的以及合理可提出  (而非PTAB受理的) 的無效主張,若專利審理暨上訴委員會 (PTAB) 已做出最終書面決定,在地方法院跟國際貿易委員會就都不能再提出了。以下整理相關內容供參。