網頁

2017年2月17日 星期五

2017年2月1日 星期三

CAFC判決整理 (12/16-12/31)

RUDOLPH TECHNOLOGIES, INC. v. CAMTEK, LTD. (Fed. Cir., December 22, 2016)

本案的重點又是顯而易見性的判斷。美國專利商標局在多方重審 (inter partes reexamination) 程序中,認為US 7,729,528挑戰的請求項全部因顯而易見而無效。聯邦巡迴上訴法院部分確認,部分撤回。針對其中的請求項9的顯而易見性,Reyna法官還寫了不同意見書。

也許該找一天整理一下關於進步性的觀念給大家參考。