国家知识产权局关于修改《专利审查指南》的决定 (中國國家知識產權局,2017年2月28日)
《专利审查指南》修改对照表
《专利审查指南》修改解读(上)
中國專利審查指南的最新修改,依國家知識產權局令第74號,於4月1日起正式施行。以下整理兩個重點 -- 關於商業模式與軟體專利的修改。
2017年4月1日 星期六
2016年3月23日 星期三
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》(全文)
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》(全文)(新华网,2016年03月22日)
昨天中國最高人民法院公布了新的 "最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)",內容很重要,專利從業人員必看。我把全文列在下面,並快速用藍字註記了一些我的看法,希望能收到拋磚引玉之效。有問題歡迎隨時提出討論。
==========
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》,已于2016年1月25日由最高人民法院审判委员会第1676次会议通过,现予公布,自2016年4月1日起施行。
最高人民法院
2016年3月21日
2015年5月6日 星期三
微信商標糾紛案一審行政判決書
微信商標糾紛案一審行政判決書 (有删节) (中國知識產權律師網,2015年3月26日)
北京知识产权法院的网络直播
“公共利益”下出荒谬的蛋 ——评“微信”商标注册行政纠纷案一审判决 (张伟君 同济大学法学院/知识产权学院教授)
李扬:“公共利益”是否真的下出了“荒谬的蛋”?———评微信商标案一审判决 (李扬 华中科技大学法学院教授)
维护公共利益的路径选择 ——兼谈禁止“具有不良影响”标志注册条款的适用 (张伟君 同济大学法学院/知识产权学院教授)
商标挟持与注册商标权的限制 (崔国斌 清华大学法学院副教授)
商标申请人与在后使用人利益的冲突与权衡 (黄武双 华东政法大学知识产权学院教授)
"微信"商标判决的几点“不良影响” (李俊慧 政法大学知识产权研究中心特约研究员)
案號: (2014)京知行初字第67號
原告:創博亞太科技(山東)有限公司
被告:國家工商行政管理總局商標評審委員會
第三人:張某
北京知识产权法院的网络直播
“公共利益”下出荒谬的蛋 ——评“微信”商标注册行政纠纷案一审判决 (张伟君 同济大学法学院/知识产权学院教授)
李扬:“公共利益”是否真的下出了“荒谬的蛋”?———评微信商标案一审判决 (李扬 华中科技大学法学院教授)
维护公共利益的路径选择 ——兼谈禁止“具有不良影响”标志注册条款的适用 (张伟君 同济大学法学院/知识产权学院教授)
商标挟持与注册商标权的限制 (崔国斌 清华大学法学院副教授)
商标申请人与在后使用人利益的冲突与权衡 (黄武双 华东政法大学知识产权学院教授)
"微信"商标判决的几点“不良影响” (李俊慧 政法大学知识产权研究中心特约研究员)
北京知識產權法院行政判決書(有刪節)
案號: (2014)京知行初字第67號
原告:創博亞太科技(山東)有限公司
被告:國家工商行政管理總局商標評審委員會
第三人:張某
訂閱:
文章 (Atom)