Apple Granted Injunction Against Samsung Galaxy Nexus

繼上次針對Samsung Galaxy Tablet的禁制令之後，美國加州聖荷西法院於6月29日又針對Samsung Galaxy Nexus發出了另一份禁制令。這次這個禁制令的內容，基於以下兩點，個人覺得比上次重要的多。

首先是Apple主張的四篇專利內容。我個人感覺是Apple打了這麼多官司之後，看來 "夢幻專利組合" 終於出現了。

第一篇US 8,086,604跟 "使用單一介面搜尋多處資料" 有關，Apple主張這個技術就是Siri的搜尋功能，且Galaxy Nexus的 "Google Quick Search Box" 侵害了這個專利的claim 6跟19。這件專利是最重要的，因為最後Apple就是靠這個專利贏得禁制令。

第二篇US 5,946,647跟 "資料中如出現特定格式，就讓使用者可以直接執行特定動作" 的技術有關。比如在email裡如果有電話號碼，那個號碼就自動變成一個可以點擊的link，讓使用者可以直接點擊撥號。這個專利就是之前Apple在ITC告贏HTC的同一篇，此外它也在告Motorola的訴訟中出現，應該也算是重要專利吧。Apple主張 Ice Cream Sandwich裡的網頁瀏覽器侵害了這個專利的claim 1跟8。

第三篇US 8,046,721跟 "滑動解鎖" 有關，其重要性不用我多講了吧。Apple主張Galaxy Nexus侵害claim 7、8、12跟15。

第四篇US 8,074,172跟 "自動單字修正建議" 的功能有關。這個功能其實還蠻常見的，現在Apple主張它有這個功能的專利 (這個專利2011年12月6日才獲准)，且Galaxy Nexus侵害了claim 18、19跟27。

上面四篇專利的內容，跟目前Smartphone常見的功能有關，而且法官對四篇專利是否有侵權狀況，以及專利是否有效，都作了初步的分析。結論是都有侵權，而且Samsung提出的前案證據都不足以撼動這些專利的有效性。看來它們真的是夢幻組合。

再來是Apple拿到禁制令的原因。

在美國，其實要拿到禁制令不容易，因為在四個要件中，"不可修補的損害 (irreparable harm)" 這點很難證明。簡單來講，Apple必須說服法官，有些事不能用賠錢解決，如果現在不趕快禁止Galaxy Nexus的販賣，Apple會受到金錢難以彌補，而且無法回復原狀的損害。

在這個案子裡，Apple成功說服了法官，由於Apple跟Samsung是主要競爭對手，且Apple在自己的產品上也有實施四個專利的技術，如果不發禁制令，Apple會遭受 "長期的市場占有率流失跟不確定的下游銷售損失 (long-term loss of market share and unascertainable losses of downstream sales，這句話在第96頁)" 這個不可修補的傷害。而造成這個嚴重後果的原因，在於US 8,086,604跟Siri有關，而Siri是iPhone 4S及其後續產品的主打功能，所以如果被Samsung拿去用，後果很嚴重。其它三篇專利，法官都覺得後果沒有那麼嚴重。

講到這邊大家有沒有發現，咦，Apple說Galaxy Nexus侵害US 8,086,604的功能，不是 "Google Quick Search Box" 嗎？它跟Siri這個語音助理又沒關係，怎麼會推導出上面這個結論呢？ 就這個問題，相關內容在Order的第81到85頁，大家有空請自行參閱。

此外，所謂的 "長期的市場占有率流失跟不確定的下游銷售損失" 都是未來的事，而且都不確定，Apple要怎麼提出證明讓法官信服呢？關於這點可以參考一下第78頁下面的footnote 9及相關內容。

我只能說，Apple請的律師 (Morrison & Foerster的Harold McElhinny) 一定是很能言善道。往後大家如果有需要，可以考慮他們看看。 ^_^