美國司法部與聯邦貿易委員會聯合更新智財權授權反壟斷綱要

DOJ and FTC Seek Views on Proposed Update of the Antitrust Guidelines for Licensing of Intellectual Property (www.justice.gov, August 12, 2016)

Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property, Proposed Update – Redline (www.ftc.gov, August 12, 2016)


美國司法部與聯邦貿易委員會共同於8月12日發出新聞稿，修改了1995年發布的智財權授權反壟斷綱要 (Antitrust Guidelines for Licensing of Intellectual Property)，並公開徵求公眾意見。意見徵求的截止日是2016年9月26日。

這次的修改，納入了20多年來的實務發展見解，包括：

Illinois Tool Works, Inc. v. Independent Ink, Inc., 547 US 28 (US Supreme Court, March 1, 2006)：關於搭售專利商品，美國聯邦最高法院在本案中，變更了之前 Jefferson Parish Hospital Dist. No. 2 v. Hyde, 466 U.S. 2 (1984) 的見解。從此，專利權人搭售專利商品時，不再推定具有市場支配力 (market power)。

Leegin Creative Leather Products, Inc. v. PSKS, Inc., 551 U.S. 877 (US Supreme Court, June 28, 2007)：關於轉售價格維持協議 (resale price maintenance (RPM) agreement ) ，美國聯邦最高法院在本案中，變更了百年前 Dr. Miles Medical Co. v. John D. Park & Sons Co., 220 U.S. 373 (1911) 的見解，使轉售價格維持協議不再是本身違法 (per se illegal)。從此，垂直價格限制是否違法，變成由法院依合理原則 (rule of reason) 判斷。

Horizontal Merger Guidelines (DoJ and FTC, 2010)：這是2010年美國司法部與聯邦貿易委員會出版的，在處理競爭者之間的水平合併時，是否有反壟斷法問題的準則。

The Evolving IP Marketplace (FTC report, 2011)：這是2011年美國聯邦貿易委員會出版的報告。這邊有簡單的內容整理。

Defend Trade Secrets Act of 2016 (Public Law No: 114-153, May 11, 2016)：這個新的法案將營業秘密的侵害救濟提升到聯邦層級，值得注意。這邊有個簡單的介紹可供參考。

最後，如果對「智財權授權與反壟斷的關係」這個議題有興趣，公平交易委員會也訂定有「對於技術授權協議案件之處理原則」，可供參考。這個處理原則中，許多觀念跟美國是共通的，先看中文再看英文，會快很多喔。