Technicolor CIPO explains why the company left the HEVC Advance patent pool

Technicolor CIPO explains why the company left the HEVC Advance patent pool (IAM, May 16, 2016)


Technicolor現任授權長Arvin Patel受訪解釋了為什麼Technicolor今年2月要離開HEVC Advance專利池。據他表示，離開專利池自己授權讓Technicolor有更大的彈性，比如可以把HEVC專利授權跟其他技術、或是其他的產品或服務一起提供給客戶。

幾個觀察點：

(1) 理論上專利池不能阻止各專利權人自己單獨提供授權，否則有反壟斷法的問題。所以，理論上Technicolor自己的HEVC專利授權，跟專利池不衝突。(當然，這是理論上。)

(2) 第一個加入HEVC Advance專利池的廠商......是聯發科 (透過關係企業HFI Inc.)。

(3) 看來Technicolor近年高層的人事異動頻繁：Arvin Patel去年9月才上任 (文章裡說是11月，但應該是9月才對，來之前他是Rovi的Licensing VP) 。在他之前是副執行長Stéphane Rougeot暫代 (Stéphane Rougeot剛剛離開Technicolor)，在更之前是鼎鼎大名的Boris Teksler (Boris去年6月跑去Unwired Planet當NPE了)。

(4) Arvin Patel說關於HEVC專利授權，他簽了一個大廠。猜想應該是為了Established royalty吧。為了這個目的，檯面下的其它交換條件，個人猜想應該是有的。

(5) 與Technicolor已簽到第一家相比，聯發科第一個加入的HEVC Advance專利池，迄今似乎尚無成績。(HEVC Advance專利池從今年一月 "開始接受授權請求"。)

(6) 另一個在經營HEVC專利池授權的，是MPEG LA，迄今已經授權給一百多家廠商了。