網頁

2022年2月14日 星期一

【群帆讀書會】2022年2月:多種解釋的請求項明確性



群帆讀書會 2022年2月 報名網頁


本周四晚上七點的群帆讀書會-美國專利系列,選擇 "明確性" 這個主題,為大家整理最新的美國法院實務見解。我們會用多個實際案例,整理出這個議題的發展脈絡,向大家證明過去常用的美國明確性觀念,現在很可能已經不能再用了,再用下去只會提高風險。若您平常有在處理美國專利案件,那麼這次您一定要來聽聽看。

有鑑於參加這個讀書會的人,很多是來自事務所的執業台灣專利師,這次我們特別請來某知名事務所的合夥律師,為我們介紹台灣智商高法院關於明確性的實務見解。相信大家聽了之後,可以馬上比較出台灣與美國近年實務見解的不同之處。大家如果有問題,也可以趁這個機會提出來討論,免收律師費喔!

很多朋友很忙,怕週四晚上沒空參加。為此我們全程錄影,您可以有空時再來看錄影即可。感謝群帆的這個安排,讓大家多了很多彈性。不過如果是看錄影,就沒辦法跟大家討論聊天就是。我們其實很多時候都在聊天,到後來原本不認識的人都聊成朋友了。所以週四晚上還是儘量抽空,一起來跟我們聊天吧。

這次的內容絕對精采,歡迎大家一起來參加!







美國多方複審 "請求時" 合理可提出的無效理由,最終書面決定後不能再提出

美國聯邦巡迴上訴法院 (CAFC) 在2022年2月4日的Caltech v Broadcom案,確認了多方複審請求中已提出的以及合理可提出  (而非PTAB受理的) 的無效主張,若專利審理暨上訴委員會 (PTAB) 已做出最終書面決定,在地方法院跟國際貿易委員會就都不能再提出了。以下整理相關內容供參。

2022年1月17日 星期一

歐盟關於標準必要專利的專家意見:重點整理

歐盟關於標準必要專利授權與估值的專家小組 (以下簡稱專家小組) 在2021年發表了 "Contribution to the Debate on SEPs",對標準必要專利的授權議題提供了建議。完整的內容有兩百多頁,非常值得閱讀。以下整理內容的重點,並提供個人的想法供參。

2021年9月26日 星期日

美國聯邦巡迴上訴法院判決整理 (20210821-20210831)

這次判決整理比較值得注意的,有專家證人的權利金計算,以及生技專利的書面描述要件等。其他包括請求項解釋、申請歷史權利放棄 (這個我們之前在讀書會中有完整整理過)、顯而易見性的判斷、侵權主張與有效主張的關聯性等等,都值得參考。

2021年9月12日 星期日

美國聯邦巡迴上訴法院判決整理 (20210811-20210820)

這次的判決整理,比較值得注意的是設計專利與產品商業上成功的關聯性判斷。其他包括權利放棄 (disavow)、以及軟體專利的適格性判斷等,我們之前讀書會都有討論 (這裡這裡),歡迎大家參考。