美國聯邦巡迴上訴法院判決整理 (20210821-20210831)

這次判決整理比較值得注意的，有專家證人的權利金計算，以及生技專利的書面描述要件等。其他包括請求項解釋、申請歷史權利放棄 (這個我們之前在讀書會中有完整整理過)、顯而易見性的判斷、侵權主張與有效主張的關聯性等等，都值得參考。

美國聯邦巡迴上訴法院判決整理 (20210811-20210820)

這次的判決整理，比較值得注意的是設計專利與產品商業上成功的關聯性判斷。其他包括權利放棄 (disavow)、以及軟體專利的適格性判斷等，我們之前讀書會都有討論 (這裡跟這裡)，歡迎大家參考。

美國聯邦巡迴上訴法院判決整理 (20210801-20210810)

這次的判決整理有充滿爭議的skinny label案重審結果，以及合約文字解釋相關的判決。其中skinny label案連當年Hatch-Waxman法案的立法者Henry A. Waxman遞交了法院之友意見書都沒用。看來這個案子又是一個值得打到聯邦最高法院的案件了。

美國聯邦巡迴上訴法院判決整理 (20210721-20210731)

這次的判決整理，四件中有三件跟輔助性判斷因素 (secondary considerations) 與請求項的關聯性 (Nexus)相關。其他還有諸多程序問題，以及軟體專利請求項使用了手段功能用語的解釋問題。關於最後這點，參加過我們讀書會的朋友，應該都知道如何完整地操作了吧。事實上，本案法官在判決文中引用的判決，就是我們讀書會的實作例子喔！有興趣者歡迎參考。

美國聯邦巡迴上訴法院判決整理 (20210711-20210720)

這次的判決整理比較多件，內容分別跟發明人把點子揭露給大公司之後的問題、Rule 12(b)(6) 的撤訴聲請、裝置項的適格性判斷、專利說明書放棄 (Disavow) 了請求項範圍以致不侵權、以及起訴狀的內容要求等相關。部分內容對參加過我們讀書會的成員來說，應該很容易判斷。對研讀美國法院專利判決有興趣者，歡迎參加我們的讀書會，保證能增進你的專業能力喔。